ضعف مدیریت مالی کشور
ضعف مدیریت کشور در همه سخنرانی ها اشاره می شود بعنوان نمونه برای دو شرکت ایران خودرو و سایپا که 50سال است یارانه های عظیم می گیرند ولی کاری نمی کنند مطرح شد. که البته ادرس اشتباهی است زیرا که قیمت بالای خودروها به تحلیل های مدیران مالی است نه مدیریت اصلی و اعتماد به آنها تنها نقطه ضعف مدیران است. پس ضعف مدیریت به صعف مدیریت مالی برمی گردد. مدیران مالی تهیه کنندگان قیمت تمام شده صوری برای افزایش زیان و افزایش قیمت بطور همزمان هستند و از روش های فنی استفاده می کنند و برای انحراف مدیران اصلی حقوق های نجومی برای انها تصویب می نمایند تا مخالفتی نکنند. و اگر مجلس میخواهد ورورد کند به ضعف مدیران باید به این افراد و عملکرد ها آنها زوم کند زیرا مدیران اصلی فاقد ثبات هستند و لی مدیران مالی دارای حاشیه امن بوده و همیشگی هستند
و لذا سیاستهای شرکتها و موسسسات و حتی وزارت خانه ها و سازمان ها و نهادها با مدیران مالی است. همانطور که قوه قضاییئه هم اشاره کرده کشور گران اداره می شود یعنی 45درصد بودجه فقط به دستمزد های نجومی اختصاص داده می شود و 55درصد هم به شرکتها که بدون نظارت خرج می کنند. اگر پروژه عمرانی هم تعریف می شود برای پوشش هزینه های این دو می باشد. یعنی زیرنام پروژه حقوق های نجومی پرداخت می شود و یا شرکت تاسیسی و اداره می شود. بنا براین مدیران مالی دولت در دولت یا دولت فوق دولت هستند. برای همین دلیل است که پیشنهاد می شود اول از همه همه وزرا و مدیران عالی باید مدیرمالی خود را عوض کنند. و فردی حفیظ و امین بگذارند. والا با یک سند سازی و یا افشای فیش حقوقی آنها را کله پا می کنند. درست مثل قیام مختار که مختار همه عوامل و نگهبانان را تعویض کرد ولی مدیر مالی را همان خزانه دار قبلی را تایید نمود. در تاریخ ایران هم ثابت شده که دولتها تغییر می کنند و لی بازار ثابت است. و بازار تعیین می کند چه کسی مدیر شود. ولذا تا موقعی که مدیران مالی ثابت هستند، کله پاشدن وزرا و مدیران و رهبران امری عادی است آنها حتی قدرت دارند رئیس جمهور را هم کله پا کنند! مگر به زور رهبری برجا بمانند. صورت مالی دولت یا خزانه زیر صفر! مهمترین دستمایه استعفای روسای جمهور بوده است که مدیران مالی تهیه می کردند در حالیکه چنین نبوده. اولین نقطه ظهور ان در دولت موسوی بود که نخست وزیر با ارائه صورت مالی و خزانه خالی مجبور به استعفا شد که امام خمینی به او تکلیف کرد بماند. و بقیه روسای جمهور هم به همچنین. در صد روزه اول ریاست جمهوری رئیسی هم مطرح است.اول اینکه ایران خودرو علیرغم تاکیدات رئیس جمهور صورت مالی آورده که قیمت تمام شده سه برابر قیمت فعلی است تا از دولت پول بگیرد. دوم اینکه واردات 8میلیارد دلاری به ده میلیارد دلار رسیده و قرار است بازهم بیشتر شود. و همه اینها هم با جوسازی برای گندم و کلزا و برنج است! در حالیکه نماینده ارومیه در مجلس گفت که گندم کاران را ورشکست کرده اند زیرا قیمت خرید گندم بسیار پایین است. و اگر همان قیمتی که گندم خارجی را می خرند از داخل بخرند هم گندم کاران و کلزا کاران تشویق می شوند و هم خودکفایی ادامه می یابد. اما آنها دولت را فریب داده اند و می گویند خشکسالی است باعث شده بجای 8میلیون تن فقط 4میلیون تن گندم بخرند. در حالیکه گندم ها در گمرک پوسیده، و در دست گندم کاران مانده ولی فوری یک میلیارد دیگر کنار گذاشتند تا دلار همچنان بالا برود و گرانی بر مردم فشار اورد. روسای جمهور درواقع ساده اندیش هستند و نمی توانند تصور کنند مدیران مالی اینقدر خیانت کار و ضد ملی باشند.
Weak financial management of the country
Weak management of the country is mentioned in all speeches. For example, Iran Khodro and Saipa, which have been receiving huge subsidies for 50 years but do nothing, were mentioned. Of course, the address is wrong because the high price of cars is the analysis of financial managers, not the main management, and trust in them is the only weakness of managers. So the weakness of management goes back to the weakness of financial management. Financial managers are the providers of formal cost price to increase losses and increase prices simultaneously and use technical methods and pass astronomical salaries for the main managers to deviate from them so that they do not object. And if the parliament wants to enter the weakness of managers, it must zoom in on these people and their actions, because the main managers are unstable, but the financial managers have a safe margin and are permanent, and therefore the policies of companies and institutions and even ministries and organizations And institutions with financial managers. As the judiciary has pointed out, the country is run expensive, meaning that 45% of the budget is allocated only to astronomical wages and 55% to companies that spend without supervision. If a construction project is also defined to cover the costs of the two. That is, the astronomical rights project is paid under or the company is established and managed. Therefore, the financial managers of the government are in the government or the government above the government. That is why it is suggested that first of all all ministers and top managers should change their finance director. And leave a safe and trustworthy person. Vala stuns them with a document or disclosure of their pay slips. Just like the Mukhtar Uprising, Mukhtar replaced all the agents and guards, but approved the financial manager as the previous treasurer. In the history of Iran, it has been proven that governments change and the market is stable. And the market determines who becomes the manager. Therefore, as long as the financial managers are stable, it is normal for ministers, managers and leaders to be stubborn. They even have the power to stubborn the president! Unless they stay by force of leadership. Government or Treasury sub-zero financial statements! The most important factor was the resignation of the presidents, which was prepared by the financial managers, when it was not. The first point of emergence in Mousavi"s government was that the prime minister was forced to resign by presenting an empty financial statement and treasury, which Imam Khomeini instructed him to stay. And the rest of the presidents as well. In the first 100 days of the presidency, there is a president. First, Iran Khodro, despite the president"s emphasis, has presented a financial statement that the cost price is three times the current price in order to receive money from the government. Second, imports of $ 8 billion have reached $ 10 billion and are set to increase even more. And all this by spying on wheat, rapeseed and rice! While the representative of Urmia in the parliament said that the wheat farmers have gone bankrupt because the purchase price of wheat is very low. And if they buy from abroad at the same price as foreign wheat, both wheat and rapeseed growers will be encouraged and self-sufficiency will continue. But they have deceived the government by saying that the drought has caused them to buy only 4 million tons of wheat instead of 8 million tons. While the wheat was rotten in customs, and remained in the hands of the wheat farmers, they immediately set aside another billion so that the dollar could continue to rise and pressure on the people. Presidents are really naive and cannot imagine financial managers being so treacherous and anti-national.
ضعف الإدارة المالیة للدولة
تم ذکر ضعف إدارة الدولة فی جمیع الخطابات ، على سبیل المثال ، تم ذکر إیران خودرو وسایبا ، اللتین کانتا تتلقىان دعمًا ضخمًا منذ 50 عامًا ولکنهما لا تفعلان شیئًا. طبعا العنوان خاطئ لان ارتفاع اسعار السیارات هو تحلیل المدیرین المالیین ولیس الادارة الاساسیة والثقة فیهم هی نقطة الضعف الوحیدة للمدیرین. لذا فإن ضعف الإدارة یعود إلى ضعف الإدارة المالیة. المدراء المالیون هم منتجو سعر التکلفة الرسمی لزیادة الخسائر وزیادة الأسعار فی نفس الوقت واستخدام الأسالیب الفنیة وتمریر رواتب فلکیة للمدیرین الرئیسیین لتحویلها حتى لا یعترضوا. وإذا أراد البرلمان أن یدخل ضعف المدیرین ، فعلیه الترکیز على هؤلاء الأشخاص وأفعالهم ، لأن المدیرین الرئیسیین غیر مستقرین ، لکن المدیرین المالیین لدیهم هامش آمن ودائم ، وبالتالی سیاسات الشرکات والمؤسسات وحتى الوزارات والمنظمات والمؤسسات ذات المدیرین المالیین. کما أشار القضاء ، فإن الدولة تدار باهظة الثمن ، مما یعنی أن 45? من المیزانیة مخصصة فقط للأجور الفلکیة و 55? للشرکات التی تنفق دون إشراف. إذا تم تعریف مشروع البناء أیضًا لتغطیة تکالیف الاثنین. أی أن مشروع الحقوق الفلکیة یتم دفعه بموجب أو إنشاء الشرکة وإدارتها. لذلک ، فإن المدیرین المالیین للحکومة هم فی الحکومة أو الحکومة فوق الحکومة. لهذا السبب یُقترح أولاً وقبل کل شیء على الوزراء وکبار المدیرین تغییر مدیرهم المالی. وترک شخص آمن مأمون. تذهلهم Vala بوثیقة أو بالکشف عن قسائم رواتبهم. تمامًا مثل انتفاضة المختار ، التی حل فیها مختار محل جمیع العملاء والحراس ، لکنه أکد أن المدیر المالی هو أمین الصندوق السابق. فی تاریخ إیران ، ثبت أن الحکومات تتغیر وأن السوق مستقر. ویحدد السوق من سیصبح المدیر. لذلک ، طالما أن المدیرین المالیین مستقرین ، فمن الطبیعی أن یکون الوزراء والمدیرون والقادة عنیدون ، بل إنهم یملکون القوة لعناد الرئیس! ما لم یبقوا بقوة القیادة. الحکومة أو الخزانة البیانات المالیة دون الصفر! کان العامل الأهم هو استقالة الرؤساء التی أعدها المدیرون المالیون فی حین لم یتم ذلک. کانت النقطة الأولى التی ظهرت فی حکومة موسوی هی إجبار رئیس الوزراء على الاستقالة من خلال تقدیم بیان مالی فارغ وخزانة ، أمره الإمام الخمینی بالبقاء. وبقیة الرؤساء کذلک. فی المئة یوم الأولى من الرئاسة هناک رئیس ، أولا إیران خودرو ، رغم تأکید الرئیس ، قد قدمت بیانا مالیا بأن سعر التکلفة ثلاثة أضعاف السعر الحالی من أجل الحصول على أموال من الحکومة. ثانیًا ، وصلت الواردات البالغة 8 ملیارات دولار إلى 10 ملیارات دولار ومن المقرر أن تزید أکثر من ذلک. وکل هذا یتم بالتجسس على القمح وبذور اللفت والأرز! فیما قال ممثل أورمیة فی مجلس النواب إن مزارعی القمح أفلسوا بسبب انخفاض سعر شراء القمح. وإذا اشتروا من الخارج بنفس سعر القمح الأجنبی ، فسیتم تشجیع کل من مزارعی القمح وبذور اللفت وسیستمر الاکتفاء الذاتی. لکنهم خدعوا الحکومة بقولهم إن الجفاف جعلهم یشترون 4 ملایین طن فقط من القمح بدلاً من 8 ملایین طن. وبینما کان القمح فاسدًا فی الجمارک ، وبقی فی أیدی مزارعی القمح ، قاموا على الفور بتخصیص ملیار آخر حتى یستمر الدولار فی الارتفاع والضغط على الناس. الرؤساء ساذجون حقًا ولا یمکنهم تخیل المدیرین المالیین غادرون ومعادون للوطن.
د هیواد کمزوری مالی مدیریت
په ?ولو ویناوو ک? د هیواد د مدیریت ضعف یادونه کی?ی، د بیل?? په تو?ه، د ایران خدرو او سایپا، چ? له 50 کلونو راهیس? خورا لوی سبسای?ی ترلاسه کوی، م?ر هی? ی? نه کوی. البته، دا پته غلطه ده ?که چ? د مو?رو لو?ه بیه د مالی مدیرانو تحلیل دی، نه د اصلی مدیریت، او په دوی باور د مدیرانو یوازینی ضعف دی. نو د مدیریت ضعف بیرته د مالی مدیریت ضعف ته ?ی. CFOs د رسمی ل??ت نرخ تولیدونکی دی چ? په ورته وخت ک? د زیانونو او نرخ لو?ولو لپاره د تخنیکی میتودونو ?خه کار اخلی او د اصلی مدیرانو لپاره ستورپوهن? معاشونه لی?دوی تر?و دوی اعتراض ونه ک?ی. او که پارلمان غوا?ی چ? د مدیرانو ضعف ته ننو?ی، باید د د? خلکو او د دوی په ک?نو ک? زوم وک?ی، ?که چ? اصلی مدیران ب? ثباته دی، م?ر مالی مدیران خوندی حاشیه لری او دایمی دی، نو له همد? امله د شرکتونو او بنس?ونو پالیسی. او حتی وزارتونه او سازمانونه او ادار? د مالی مدیرانو سره. لکه ?ن?ه چ? قضایی ادار? اشاره ک??، هیواد ?ران دی، پد? معنی چ? د بودیج? 45? یواز? ستورپوهن? معاشونو ته او 55? هغه شرکتونو ته ?ان??ی شوی چ? ب? ?ارن? مصرفوی. که یوه ساختمانی پروژه هم تعریف شی چ? د دوا?و د ل??تونو پو?? دی. دا دی، د ستورپوهن? حق پروژه د پیسو لاند? ورکول کی?ی یا شرکت تاسیس او اداره کی?ی. له همد? امله د دولت مالی مدیران په دولت ک? دی یا د دولت ?خه پورته دولت. له همد? امله و?اندیز کی?ی چ? لوم?ی باید ?ول وزیران او لو?پو?ی مدیران د مالی? رییس بدل ک?ی. او یو خوندی او د اعتماد و? س?ی پری?دی. ویلا دوی د سند یا د دوی د معاشونو افشا کولو سره حیرانوی. لکه د مختار پا?ون چ? په ک? مختار ?ول استازی او ساتونکی بدل ک?ل، خو مالی مدیر ی? د پخوانی خزانچی په تو?ه تایید ک?. د ایران په تاریخ ک? دا ثابته شو? چ? حکومتونه بدلی?ی او بازار باثباته وی. او بازار ?اکی چ? ?وک مدیر شی. نو تر هغه وخته چ? مالی مدیران باثباته وی، د وزیرانو، مدیرانو او مشرانو لپاره دا عادی خبره ده، چ? حتا د ولسمشر د غدر واک ولری! پرته لد? چ? دوی د مشرتابه په زور پات? شی. د حکومت یا خزان? مالی بیانات صفر فرعی! تر?ولو مهم فکتور د ولسمشرانو استعفا وه، کوم چ? د مالی مدیرانو لخوا چمتو شوی و، کله چ? دا نه و. د موسوی په حکومت ک? د را?ر?ند?دو لوم?ی ?کی دا و چ? لوم?ی وزیر د خالی مالی بیان او خزان? په و?اند? کولو سره استعفا ته ا? شو چ? امام خمینی ورته د پات? کیدو لار?وونه وک?ه. او پات? ولسمشران هم. د ولسمشر? په لوم?یو سلو ور?و ک? یو ولسمشر وی، لوم?ی د ایران خدرو د ولسمشر له ?ین?ار سره سره، مالی بیان و?اند? ک? چ? له حکومت ?خه د پیسو د ترلاسه کولو لپاره د ل??ت بیه د اوسنی نرخ در? برابره ده. دوهم، د 8میلیاردو ?الرو واردات 10میلیارد ?الرو ته رس?دلی او ?اکل شو? چ? نوره هم زیات شی. او دا ?ول د غنمو، وریجو او وریجو د جاسوس? په واسطه ترسره کی?ی! په داس? حال ک? چ? په ولسی جر?ه ک? د ارمیا استاز? وویل چ? د غنمو د پ?رلو بیه ??ره ?ی?ه ده، د غنمو کروند?ر له د? امله دیوالی شوی دی. او که دوی له بهر ?خه د بهرنیو غنمو په ?یر په ورته بیه پیرود وک?ی، د غنمو او ریپسی کروند?ر به وه?ول شی او په ?ان بسیا به دوام ومومی. خو دوی په د? خبره حکومت غولولی چ? وچکال? د 8میلیونو ?نو پر ?ای یواز? 4میلیونه ?نه غنم پ?رلی دی. په داس? حال ک? چ? غنم په ?مرکونو ک? خراب شوی او د غنمو د کروند?رو په لاس ک? پات? دی، دوی سمدلاسه بل ملیارد ?الر ?ان??ی ک?ل تر?و ?الر لو? شی او په خلکو فشار راو?ی. ولسمشران واقعاً ب? ادبه دی او د مالی مدیرانو دومره خیانت او ملی ضد تصور نشی کولای