تحول در قوه قضائیه
برای تحول در قوه قضائیه دو نکته اساسی باید مورد توجه باشد یکی تزکیه قضات و کارکنان دوم ترسیدن از خدا نه ابرقدرتها. و این دو متاسفانه با اینکه سعی می کنند اجرا کنند ولی برعکس ان در حال قوام گرفتن و محکم شدن است که اگر جراحی نشود پایدار خواهد شد. تزکیه قضات و کارکنان با حقوق های نجومی مترادف شده لذا آنهاییکه خودسازی بیشتری می کنند! دستمزدهای بالاتری می خواهند. و ترسیدن از خدا هم با کاپیتولاسیون متباین است زیرا که تا کنون هیچ دادگاهی برعلیه ابرقدرتهای پوشالی تشکیل نشده
با اینکه همه میدانند که آنها جنایتکار هستند و قتل عام زیادی انجام داده اند. یک نمونه آن ایجاد قحطی در ایران و شویع بیماری وبا توسط انگلیس است که منجر به قتل عام ده میلیون ایرانی شد، آنها باخرید گندم سیلوها را خالی کردند و هرجا هم نمی فروختند آتش می زدند تا بطور کلی قحطی ایجاد شد. ولی ایا تاکنون یک قاضی باشرف پیدا شده که انگلیس را محاکمه کند؟ ما در فیلم یتیم خانه می بینیم که انگلیس در شرایط کاملا امن نسبت به کشتار ایرانیان اقدام می کند. یا اینکه قرارداد ننگین گلستان چای و ترکمان چای با اینکه از طرف روس ملغی شده ولی اینها هنوز آن را قانونی می دانند و هیچ محاکمه ای هم برعلیه قتل عام های روسیه انجام نشده است. در 28مرداد و دیگر ماجراها پای آمریکا بخوبی در میان است ولی هیچ قاضی با شرفی این کار را محکوم نکرده در حالیکه آنها برای جرم های نکرده ما دادگاهها تشکیل می دهند و رئیس جمهور ما را تعقیب قضایی می کنند. در همین قضیه طالبان هم می بینیم که پنتگون رسما اعلام می کند که برای قتل عام افغان ها هیچکس محاکمه یا مجازات نخواهد شد. چرا چنین هستند؟ چون آنها را به حقوق های نجومی فریفته اند. حقوق نجومی نه قانونی است و نه شرعی بلکه دستبرد به بیت المال و سوء استفاده از موقعیت شغلی است که شرعا مستحق اعدام هستند. ممکن است روابط عمومی قوق قضاییه بر اثر فشار قضات حقوق 228میلیون تومانی را تکذیب کند. ولی همه میدانند دریافتی های بالاتر از این هم وجود دارد. قضات و کارکنان دادگستری بنابر موقعیت اجتماعی و شرایط شغلی حداقل چهارنوع درآمد برای خود دارند که البته به نظر خودشان می گویند حق من است. سهم من است. اولین در یافتی انها دریافتی طبق حکم استخدامی است مثل حقوق و اضافه کار و ماموریت و..دومین دریافتی انان درصد از ابطال تمبر است. و به همین واسطه همه را تشویق به پرونده سازی می کنند تا تعداد تمبرهای باطله بیشتر شود. و یکی از دلایل بالا بودن تعداد ورودی پرونده ها همین است آنها با سوء استفاده از واژه منجز بودن، برای یک موضوع منازعه، دستور تشکیل دهها پرونده می دهند که هریک موجب ابطال تمبر بیشتری شود. سومین موضوع دریافتی های ویژه است که با سوء استفاده از روایات و منویات می گویند قاضی باید دریافتی بالا داشته باشد تا چشم طمع به دادخواهان نداشته باشد. همین توصیه ها در مورد معلمان هم هست، پس چرا معلمان یکصدم آنها حقوق می گیرند؟ قاضی که طمع داشته باشد اصلا نباید قاضی شود. وقتی هم قاضی شد هم درایفتی های ویژه را می گیرد و هم از شکات و دادخواهان سهم خواهی می کند. به شاکی می گوید: پرونده را بیاور من برایت زنده کنم نصف نصف! و بعد به متشاکی می گوید: اگر نصف بیشتر بدهی به نفع تو رای می دهم. و برایش هم راحت است زیرا که طبق قانون (علم قاضی) را مرجح دانسته لذا هرکدام درصد بیشتری دادند علم قاضی بران قرار می گیرد. و مدارک دیگری نادیده و ناشنیده باقی می ماند. مثل موضوع آب که برای دریافت ارز واردات آب، حفر چاههای عمیق را به صلاح نمی دانند.
Transformation in the Judiciary
For the transformation of the judiciary, two basic points must be considered: one is the cultivation of judges and staff, and the second is the fear of God, not the superpowers. And these two, unfortunately, although they try to perform, but on the contrary, they are getting stronger and stronger, which will be stable if there is no surgery. Cultivation of judges and staff is synonymous with astronomical salaries, so those who make more self-improvement! They want higher wages. And the fear of God is different from capitulation, because so far no trial has been held against the empty superpowers, even though everyone knows that they are criminals and have committed many massacres. An example of this is the creation of a famine in Iran and the spread of cholera by the British, which led to the massacre of ten million Iranians. But has any honorable judge been found to try Britain? In the film Orphanage, we see that the British are killing Iranians in a completely safe environment. Or the infamous agreement between Golestan Chai and Turkman Chai, even though it was annulled by the Russians, but they still consider it legal and no trial has been held against the Russian massacres. On August 19th and other events, the United States is well involved, but no judge has honorably condemned this, while they are setting up courts for our crimes and prosecuting our president. In the same case of the Taliban, we see that the Pentagon officially declares that no one will be tried or punished for the massacre of Afghans. Why are they like that? Because they have been deceived into astronomical rights. Astronomical law is neither legal nor sharia, but embezzlement of the treasury and abuse of employment status that is legally worthy of execution. Public relations of the judiciary may deny the salary of 228 million Tomans due to the pressure of judges. But everyone knows that there are higher receipts than this. Judges and judicial staff have at least four types of income depending on their social status and working conditions, which, of course, they say is my right. It"s my share. The first receipt of them is the receipt according to the employment order, such as salary, overtime, mission, etc. The second receipt is the percentage of cancellation of the stamp. And so they encourage everyone to file to increase the number of waste stamps. And this is one of the reasons why the number of incoming files is high. The third issue is special receipts, which, by abusing narrations and menus, say that the judge should have a high receipt so that he does not covet the plaintiffs. The same advice applies to teachers, so why do teachers get paid one hundredth of them? A greedy judge should not be a judge at all. When he becomes a judge, he receives special drafts and asks for contributions from the plaintiffs and plaintiffs. He says to the plaintiff: Bring the file; I will give you half life! And then he says to the suspect: If you owe more than half, I will vote for you. And it is convenient for him as well, because according to the law (the knowledge of the judge) is preferred, so each of them gave a higher percentage to the knowledge of the judges. And other evidence remains ignored and unheard. Like the issue of water, they do not consider it appropriate to dig deep wells to receive water import currency.
التحول فی القضاء
من أجل تغییر القضاء ، یجب أخذ نقطتین أساسیتین فی الاعتبار: الأولى هی تنشئة القضاة والموظفین ، والثانیة هی مخافة الله ولیس القوى العظمى. وهذان ، للأسف ، على الرغم من أنهما یحاولان القیام بهما ، ولکن على العکس من ذلک ، فإنهما یزدادان قوة وأقوى ، والتی ستکون مستقرة إذا لم تکن هناک عملیة جراحیة. إن تربیة القضاة والموظفین مرادف للرواتب الفلکیة ، لذلک أولئک الذین یقومون بتحسین الذات! یریدون أجوراً أعلى. ومخافة الله تختلف عن الاستسلام ، لأنه حتى الآن لم تجر محاکمة للقوى العظمى الفارغة ، رغم أن الجمیع یعلم أنهم مجرمون وارتکبوا العدید من المجازر. ومن الأمثلة على ذلک ظهور مجاعة فی إیران وانتشار الکولیرا على ید البریطانیین ، مما أدى إلى مقتل عشرة ملایین إیرانی. ولکن هل تم العثور على أی قاضٍ شریف لمحاکمة بریطانیا؟ نرى فی فیلم دار الأیتام أن البریطانیین یقتلون الإیرانیین فی بیئة آمنة تمامًا. أو الاتفاقیة الشائنة بین جولستان تشای وترکمان شای ، رغم أنها ألغتها من قبل الروس ، لکنهم ما زالوا یعتبرونها قانونیة ولم تجر أی محاکمة ضد المجازر الروسیة. فی 19 آب (أغسطس) وأحداث أخرى ، شارکت الولایات المتحدة بشکل جید ، لکن لم یدین أی قاضٍ هذا الأمر بشرف ، بینما هم بصدد إنشاء محاکم لجرائمنا ومحاکمة رئیسنا. فی حالة طالبان نفسها ، نرى أن البنتاغون یعلن رسمیًا أنه لن یحاکم أحد أو یعاقب على مذبحة الأفغان. لماذا هم هکذا؟ لأنهم قد خدعوا فی الحقوق الفلکیة. القانون الفلکی لیس قانونیًا ولا شرعیًا ، ولکنه اختلاس للخزینة وإساءة استخدام الوضع الوظیفی الذی یستحق قانونًا التنفیذ. قد تحرم العلاقات العامة للقضاء رواتب 228 ملیون تومان بسبب ضغوط القضاة. لکن الجمیع یعلم أن هناک إیصالات أعلى من ذلک. یتمتع القضاة والموظفون القضائیون بأربعة أنواع على الأقل من الدخل اعتمادًا على وضعهم الاجتماعی وظروف عملهم ، والتی یقولون بالطبع إنها حقی. إنها نصیبی. الإیصال الأول هو الإیصال وفقًا لأمر العمل ، مثل الراتب ، والعمل الإضافی ، والمهمة ، وما إلى ذلک. الإیصال الثانی هو النسبة المئویة لإلغاء الطابع. ولذا فهم یشجعون الجمیع على رفع عدد الطوابع الضائعة. وهذا أحد أسباب ارتفاع عدد الملفات الواردة. المسألة الثالثة هی الإیصالات الخاصة ، والتی تقول ، من خلال إساءة استخدام الروایات والقوائم ، أن القاضی یجب أن یحصل على إیصال مرتفع حتى لا یطمع المدعین. نفس النصیحة تنطبق على المعلمین ، فلماذا یتقاضى المعلمون مائة منهم؟ لا ینبغی للقاضی الجشع أن یکون قاضیا على الإطلاق. عندما یصبح قاضیاً ، یتلقى مسودات خاصة ویطلب مساهمات من المدعین والمدعین. یقول للمدعی: أحضر الملف ، سأعطیک نصف العمر! ثم یقول للمتهم: إذا کنت مدینًا بأکثر من النصف ، سأصوت لک. وهو مناسب له أیضًا ، لأنه وفقًا للقانون (معرفة القاضی) مفضل ، لذلک أعطى کل منهم نسبة أعلى من معرفة القضاة. وتبقى الأدلة الأخرى متجاهلة وغیر مسموعة. مثل قضیة المیاه ، من أجل الحصول على عملة استیراد المیاه ، لا یعتبر حفر الآبار العمیقة مناسبًا.
M?hk?m? sistemind? transformasiya
M?hk?m? sisteminin transformasiyas? üçün iki ?sas m?qam n?z?r? al?nmal?d?r: biri hakiml?rin v? kadrlar?n yeti?dirilm?si, ikincisi is? fövq?ldövl?tl?r deyil, Allah qorxusu. V? bu ikisi, t??ssüf ki, yerin? yetirm?y? çal??salar da, ?ksin?, getdikc? gücl?nirl?r ki, ?m?liyyat olmasa sabit olacaq. Hakiml?rin v? i?çil?rin yeti?dirilm?si astronomik maa?larla sinonimdir, buna gör? d? özünü daha çox t?kmill??dir?nl?r! Onlar daha yüks?k maa? ist?yirl?r. Allah qorxusu is? t?slim olmaqdan f?rqlidir, çünki h?r k?s cinay?tkar olduqlar?n? v? çoxlu q?r??nlar tör?tdikl?rini bils? d?, bu gün? q?d?r bo? supergücl?r? qar?? heç bir m?hk?m? keçirilm?yib. Buna misal olaraq ?randa q?tl???n yaranmas? v? ingilisl?rin on milyon iranl?n?n q?tliam?na s?b?b olan v?ba x?st?liyinin yay?lmas?n? göst?rm?k olar. B?s Britaniyan? mühakim? etm?k üçün hans?sa ??r?fli hakim tap?l?bm?? U?aq Evi filmind? ingilisl?rin tam t?hlük?siz ??raitd? iranl?lar? öldürdüyünü görürük. Yaxud Gülistan Çay? il? Türkman Çay aras?nda olan b?dnam müqavil?ni ruslar l??v ets? d?, h?l? d? qanuni hesab edirl?r v? rus q?r??nlar?na qar?? heç bir m?hk?m? prosesi keçirilm?yib. Avqustun 19-da v? dig?r hadis?l?rd? Birl??mi? ?tatlar yax?? i?tirak edir, lakin heç bir hakim bunu ??r?fl? pisl?m?di, onlar bizim cinay?tl?rimiz? gör? m?hk?m?l?r qururlar v? prezidentimizi t?qib edirl?r. Eyni Taliban hadis?sind? biz Pentaqonun ?fqanlar?n q?tliam?na gör? heç kimin mühakim? olunmayaca??n? v? c?zaland?r?lmayaca??n? r?sm?n b?yan etdiyini görürük. Niy? bel?dirl?r? Çünki astronomik hüquqlara aldan?blar. Astronomiya qanunu n? qanuni, n? d? ??ri?tdir, x?zin?nin m?nims?nilm?si v? qanuni olaraq icraya layiq olan i? statusundan sui-istifad?dir. ?dliyy? orqanlar?n?n ictimaiyy?tl? ?laq?l?ri hakiml?rin t?zyiqi n?tic?sind? 228 milyon tüm?nlik maa?dan imtina ed? bil?r. Amma ham? bilir ki, bundan da yüks?k q?bzl?r var. Hakiml?rin v? ?dliyy? i?çil?rinin sosial v?ziyy?tind?n, i? ??raitind?n as?l? olaraq ?n az? dörd növ g?liri var ki, bu da t?bii ki, m?nim haqq?md?r. M?nim pay?md?r. Onlar?n birinci q?bzi ?m?k haqq?, ?lav? i?, ezamiyy?t v? s. kimi i?? q?bul haqq?nda s?r?ncama uy?un q?bzdir. ?kinci q?bz möhürün l??vi faizidir. V? buna gör? d? onlar h?r k?si tullant? markalar?n?n say?n? art?rmaq üçün s?n?dl??dirm?y? t??viq edirl?r. Bu da daxil olan fayllar?n say?n?n çox olmas?n?n s?b?bl?rind?n biridir. Üçüncü m?s?l? xüsusi q?bzl?rdir ki, r?vay?tl?rd?n v? menyulardan sui-istifad? ed?r?k deyirl?r ki, hakimin q?bzi yüks?k olsun ki, iddiaç?lara tamah salmas?n. Eyni m?sl?h?t mü?lliml?r? d? aiddir, b?s mü?lliml?r niy? onlar?n yüzd? birinin maa??n? al?rlar? Acgöz hakim q?tiyy?n hakim olmamal?d?r. Hakim olduqdan sonra o, xüsusi layih?l?r al?r v? iddiaç?lardan v? iddiaç?lardan töhf?l?r ist?yir. ?ddiaç?ya deyir: Fayl? g?tir, s?n? yar?m ömür ver?c?y?m! Sonra da ?übh?liy? deyir: ?g?r yar?dan çox borcun varsa, s?n? s?s ver?c?m. V? onun üçün d? ?lveri?lidir, çünki qanuna gör? (hakimin biliyi) üstünlük verilir, ona gör? d? onlar?n h?r biri hakiml?rin biliyin? daha yüks?k faiz verib. Dig?r sübutlar is? diqq?td?n k?narda qal?r v? e?idilmir. Su m?s?l?si kimi, suyun idxal valyutas?n? almaq üçün d?rin quyular?n qaz?lmas? da m?qs?d?uy?un say?lm?r.