در راه اعتلای ایران

چرا ایرانیان خارج رفته برنمی گردند؟ با تمام تعهدات و اطمینان هایی که دولت اعلام کند چه در دولت های لیبرال و چه در دولت فعلی چرا ناظر بازگشت فله ای ایرانیان نیستیم؟ البته دلایل همه تابحال گفته شده. و براساس همان دلایل هم عمل شده و هیچ نتیجه ای نداده است. آیا به این معنی است که دلایل صوری بوده و عملکرد ها نیز غیر واقعی؟ اگر چنین است باید در تمام آنها تجدیدنظر کرد. تمام دلایل را یکبار دیگر جمع آوری و عملکرد ها را با آن مقایسه کرد. نتیجه چنین کار تحقیقی از اول معلوم است: دلایل ناکافی و مطالعه نکرده و دور از واقعیات است. باید گفت که برخلاف 200سال اخیر که دلایل را سیاسی یا اقتصادی عنوان می کردند،

دلایل را باید اخلاقی و مدیریتی دانست.  فراماسون ها برای جذب نیرو و اثبات وفاداری ان روش بخصوصی داشتند که هنوز هم ادامه دارد. و آن مسئله جنسی بوده است. در فرهنگ ایرانی همجنس بازی از قدیم مردود بوده و مورد نفرت. بطوریکه بدترین فحش ها مربوط به این حوزه می شده است( کونی و جنده) و فراماسونها در همان ابتدای عضویت اعضا یک صحنه جنسی برای اعضا تهیه و از ان عکس می گرفتند. برخی ها ها را با زنان فاسد در یک اتقا می گذاشتند و یا برخی ها نیز باید برای اثبات وفاداری خود در مراسم همجنسگرایی شرکت می کردند. در قدیم که فیلمبرداری مشکل بوده غالبا عکس هایی از صحنه (مخفیانه) می گرفتند و در پرونده شخص می گذاشتند. هرگاه شخصی خواهان خروج یا افشاگری می شد فورا عکس ها را به او نشان داده و می گفتند: آبرویت را می بریم. و نتیجه خوبی هم می گرفتند. لذا این روش را ادامه دادند. و الان همه آنهاییکه به ایران برنمی گردند، از ترس افشا اینگونه صحنه ها است. زیرا هنوز هم وقتی از ایرانیان به خارج پناهنده می شوند اول تست همجنسگرایی می گیرند. و اگر موافق بود به او مجوز می دهند. تقریبا میتوان گفت همه پناهندگان و یا کسانی که به مقامات بالایی در خارج رسیده اند چنین پرونده ای دارند. که البته برای خودشان مهم نیست، ولی برای برگشتشان مانع بزرگی می دانند. در حالیکه آنها باید مطمئن شوند هرگز مورد مواخذه قرار نخواهند گرفت زیرا از نظر اسلامی کسی که توبه کند، مانند کسی است که آن گناه را انجام نداده و در ثانی اثبات این گناه با عکس قابل پذیرش نیست لذا نباید از مجازات آن بترسند. چونکه اثبات زنا و لواط شرایط خودش را دارد. مثلا چهار نفر عادل شهادت بدهند نه یک عکس یا گروه فاسق. سوابق تاریخی این موضوع هم جالب است: ارسطو شاهد باز بوده! ولی دولت ایران که بتازگی روم را تصرف کرده بود شاهد او را اعدام می کند! از همین جا کینه ارسطو به ایرانیان آغاز می شود. وی اصرار می کند تا استاد اسکندر شود و هنگامی که این خواسته اجابت شد از  اسکندر یک مخالف شدید ایرانی می سازد. لذا اسکندر به ایران حمله می کند و تخت جمشید را آتش می زند. و از همین جا پاکی و خداپرستی ایرانیان اثبات می شود و دشمن هم راه خود را پیدا می کند. در قضیه آندلس هم مسلمانان را فقط از راه فساد از اسپانیا بیرون می کنند. شاه عباس هم با هزار قزلباش که برای ملاقات ملکه انگلیس رفته بود در دام هزار دختر زیبا می افتند و فکر می کنند رسم آنها چنین است. ولی همین امر باعث می شود این سفر مخفی بماند. اما گروهها و قبیله هایی بنام قزلباش در اروپا میتواند آن را اثبات کند. در عصر جدید هم معمولا غرب زده ها را با همین عنوان جذب می کردند. و اغلب همه آنها یک جاسوسه همراه بودند. که در ظاهر عاشق جوان ایرانی بود! ولی در عمل اطلاعات لازم را کسب و به مراکز جاسوسی ارسال می کرده. یعنی حربه جاسوسه(زنان جاسوس) کار امد ترین وسیله آنان است

Reasons for the return of Iranians

Why don"t Iranians go abroad? With all the commitments and assurances that the government announces, both in the liberal governments and in the current government, why do not we observe the mass return of Iranians? Of course, all the reasons have been said so far. And it has been done for the same reasons and has not yielded any results. Does this mean that the reasons are formal and the actions are unrealistic? If so, all of them should be reconsidered. Gathered all the reasons once again and compared the actions with it. The result of such research is obvious from the beginning: the reasons are insufficient and unstudied and far from the facts. It should be noted that, unlike the last 200 years, when the reasons were political or economic, the reasons should be considered moral and managerial. The Freemasons had a special way of attracting power and proving their loyalty, which is still going on. And that was a sexual issue. In Iranian culture, homosexuality has long been rejected and hated. As the worst insults were related to this area (Connie and Junde) and the Freemasons prepared a sex scene for the members from the very beginning of the membership and took pictures of it. Some were put on a par with corrupt women, or some had to attend homosexual ceremonies to prove their loyalty. In the old days, when filming was difficult, they often took pictures of the scene (secretly) and put them in a person"s file. Whenever a person wanted to leave or be exposed, they immediately showed him the photos and said: We will ruin your reputation. And they got good results. So they continued this method. And now all those who do not return to Iran are afraid of exposing such scenes. Because they still take the homosexuality test first when they seek refuge abroad from Iranians. And if he agrees, they will give him permission. Almost all refugees or those who have reached high positions abroad have such a case. Which, of course, is not important to them, but they are a big obstacle to their return. While they should be sure that they will never be reprimanded because from the Islamic point of view, the one who repents is like the one who did not commit that sin, and secondly, proving this sin with a photo is not acceptable, so they should not be afraid of being punished. Because proving adultery and sodomy has its own conditions. For example, four just people should testify, not a picture or a wicked group. The historical background is also interesting: Aristotle was an open witness! But the Iranian government, which had just occupied Rome, executes his witness! This is where Aristotle"s hatred of the Iranians begins. He insists on becoming Alexander"s master and, when this request is granted, makes Alexander a strong Iranian opponent. So Alexander invades Iran and burns Persepolis. And from here, the purity and godliness of the Iranians is proven and the enemy finds his way. In the case of Andalusia, Muslims are expelled from Spain only through corruption. Shah Abbas and a thousand Ghezelbash who had gone to visit the Queen of England fall into the trap of a thousand beautiful girls and think that this is their custom. But that makes this trip a secret. But groups and tribes called the Ghezelbash in Europe can prove it. In the new era, Westerners were usually attracted by the same title. And most of all they were accompanied by a spy. Who was apparently in love with a young Iranian! But in practice, he obtained the necessary information and sent it to the spy centers. That is, the spy weapon (spy women) is their most effective tool

أسباب عودة الإیرانیین

لماذا لا یسافر الإیرانیون إلى الخارج؟ مع کل الالتزامات والتأکیدات التی تعلنها الحکومة ، سواء فی الحکومات اللیبرالیة أو فی الحکومة الحالیة ، لماذا لا نلاحظ العودة الجماعیة للإیرانیین؟ بالطبع ، کل الأسباب قیلت حتى الآن. وقد تم القیام به لنفس الأسباب ولم یسفر عن أی نتائج. هل هذا یعنی أن الأسباب شکلیة والأفعال غیر واقعیة؟ إذا کان الأمر کذلک ، فیجب إعادة النظر فی کل منهم. جمعت کل الأسباب مرة أخرى وقارن الإجراءات بها. نتیجة هذا البحث واضحة منذ البدایة: الأسباب غیر کافیة وغیر مدروسة وبعیدة عن الحقائق. وتجدر الإشارة إلى أنه ، على عکس المائتی عام الماضیة ، عندما کانت الأسباب سیاسیة أو اقتصادیة ، ینبغی اعتبار الأسباب أخلاقیة وإداریة. کان لدى الماسونیین طریقة خاصة لاجتذاب القوة وإثبات ولائهم ، وهو ما لا یزال مستمراً. وکانت تلک قضیة جنسیة. فی الثقافة الإیرانیة ، لطالما تم رفض وکراهیة المثلیة الجنسیة. حیث کانت أبشع الإهانات مرتبطة بهذه المنطقة (کونی وجوندی) وقام الماسونیون بإعداد مشهد جنسی للأعضاء منذ بدایة العضویة والتقطوا صورًا له. تم وضع البعض على قدم المساواة مع النساء الفاسدات ، أو اضطر البعض إلى حضور احتفالات مثلی الجنس لإثبات ولائهم. فی الأیام الخوالی ، عندما کان التصویر صعبًا ، غالبًا ما کانوا یلتقطون صوراً للمشهد (سراً) ویضعونها فی ملف الشخص. کلما أراد شخص الرحیل أو الانکشاف ، أطلعوه على الصور على الفور وقالوا: سنفسد سمعتک. وحصلوا على نتائج جیدة. لذلک استمروا فی هذه الطریقة. والآن یخاف کل من لا یعود إلى إیران من فضح مثل هذه المشاهد. لأنهم ما زالوا یخضعون لاختبار المثلیة الجنسیة أولاً عندما یلتمسون اللجوء فی الخارج من الإیرانیین. وإذا وافق ، فسیعطونه الإذن. جمیع اللاجئین تقریبًا أو أولئک الذین وصلوا إلى مناصب علیا فی الخارج لدیهم مثل هذه الحالة. وهذا بالطبع لیس مهما بالنسبة لهم ، لکنهم یشکلون عقبة کبیرة أمام عودتهم. مع التأکد من عدم تأنیبهم أبدًا لأنه من وجهة النظر الإسلامیة فإن التائب مثل من لم یرتکب تلک المعصیة ، وثانیًا: إثبات هذه الإثم بالصورة لا یجزئهم ، فینبغی علیهم ذلک. لا تخافوا من العقاب. لأن إثبات الزنا واللواط له شروطه الخاصة. على سبیل المثال ، یجب أن یشهد أربعة أشخاص فقط ، ولیس صورة أو مجموعة شریرة. الخلفیة التاریخیة مثیرة للاهتمام أیضًا: کان أرسطو شاهدًا مفتوحًا! لکن الحکومة الإیرانیة التی احتلت لتوها روما تنفذ شهادته! من هنا تبدأ کراهیة أرسطو للإیرانیین. یصر على أن یصبح سید الإسکندر ، وعندما یتم الموافقة على هذا الطلب ، یجعل الإسکندر خصمًا إیرانیًا قویًا. لذلک یغزو الإسکندر إیران ویحرق مدینة برسیبولیس. ومن هنا تثبت طهارة الإیرانیین وتقوىهم ویجد العدو طریقه. فی حالة الأندلس ، یتم طرد المسلمین من إسبانیا فقط عن طریق الفساد. شاه عباس وألف غزلباش الذین ذهبوا لزیارة ملکة إنجلترا یقعون فی فخ ألف فتاة جمیلة ویعتقدون أن هذه هی عادتهم. لکن هذا یجعل هذه الرحلة سریة. لکن الجماعات والقبائل التی تسمى غزلباش فی أوروبا یمکنها إثبات ذلک. فی العصر الجدید ، کان الغربیون ینجذبون عادةً إلى نفس العنوان. والأهم من ذلک کله أنهم کانوا برفقة جاسوس. من یبدو أنه وقع فی حب شاب إیرانی! لکن من الناحیة العملیة ، حصل على المعلومات اللازمة وأرسلها إلى مراکز التجسس. وهذا یعنی أن سلاح التجسس (الجاسوسات) هو أکثر أدواتهم فعالیة

Årsaker til retur av iranere

Hvorfor drar ikke iranere til utlandet? Med alle forpliktelsene og forsikringene som regjeringen kunngjør, både i de liberale regjeringene og i den nåværende regjeringen, hvorfor observerer vi ikke iranernes masseretur? Selvfølgelig er alle årsakene sagt så langt. Og det har blitt gjort av samme grunner og har ikke gitt noen resultater. Betyr dette at årsakene er formelle og handlingene er urealistiske? I så fall bør alle vurderes på nytt. Samlet alle årsakene nok en gang og sammenlignet handlingene med den. Resultatet av slik forskning er åpenbart fra begynnelsen: årsakene er utilstrekkelige og ustuderte og langt fra fakta. Det bør bemerkes at, i motsetning til de siste 200 årene, da årsakene var politiske eller økonomiske, bør årsakene betraktes som moralske og ledelsesmessige. Frimurerne hadde en spesiell måte å tiltrekke seg makt og bevise sin lojalitet, noe som fortsatt pågår. Og det var et seksuelt problem. I iransk kultur har homofili lenge vært avvist og hatet. Ettersom de verste fornærmelsene var relatert til dette området (Connie og Junde) og frimurerne forberedte en sexscene for medlemmene helt fra starten av medlemskapet og tok bilder av det. Noen ble stilt på linje med korrupte kvinner, eller noen måtte delta på homoseksuelle seremonier for å bevise sin lojalitet. I gamle dager, da filmingen var vanskelig, tok de ofte bilder av scenen (i hemmelighet) og la dem i en persons mappe. Hver gang en person ønsket å forlate eller bli avslørt, viste de ham umiddelbart bildene og sa: Vi vil ødelegge ryktet ditt. Og de fikk gode resultater. Så de fortsatte denne metoden. Og nå er alle de som ikke kommer tilbake til Iran redde for å avsløre slike scener. For de tar fortsatt homofilitesten først når de søker tilflukt i utlandet fra iranere. Og hvis han samtykker, vil de gi ham tillatelse. Nesten alle flyktninger eller de som har nådd høye stillinger i utlandet har en slik sak. Noe som selvfølgelig ikke er viktig for dem, men de er et stort hinder for å komme tilbake. Selv om de burde være sikre på at de aldri vil bli irettesatt fordi fra islamsk synspunkt er den som omvender seg som den som ikke begikk den synden, og for det andre er det ikke akseptabelt å bevise denne synden med et bilde, så de burde ikke være redd for å bli straffet. Fordi å bevise utroskap og sodomi har sine egne betingelser. For eksempel bør fire rettferdige mennesker vitne, ikke et bilde eller en ond gruppe. Den historiske bakgrunnen er også interessant: Aristoteles var et åpent vitne! Men den iranske regjeringen, som nettopp hadde okkupert Roma, henretter vitnet hans! Det er her Aristoteles hat mot iranerne begynner. Han insisterer på å bli Alexanders mester, og når denne forespørselen blir innvilget, gjør han Alexander til en sterk iransk motstander. Så Alexander invaderer Iran og brenner Persepolis. Og herfra er iranernes renhet og gudsfrykt bevist og fienden finner veien. Når det gjelder Andalusia, blir muslimer utvist fra Spania kun gjennom korrupsjon. Shah Abbas og tusen Ghezelbash som hadde dratt for å besøke dronningen av England, faller i fellen til tusen vakre jenter og tror at dette er deres skikk. Men det gjør denne turen til en hemmelighet. Men grupper og stammer kalt Ghezelbash i Europa kan bevise det. I den nye æraen ble vestlendinger vanligvis tiltrukket av samme tittel. Og mest av alt ble de ledsaget av en spion. Som tilsynelatende var forelsket i en ung iraner! Men i praksis innhentet han den nødvendige informasjonen og sendte den til spionsentrene. Det vil si at spionvåpenet (spionkvinner) er deres mest effektive verktøy